Mi sono chiesta se, qualche anno fa, prima di entrare in Consiglio comunale, avrei firmato anch’io l’iniziativa inoltrata dal Gruppo Lega/UDC Monteceneri "PER UNA SCUOLA ELEMENTARE UNICA E MODERNA SUL TERRENO MARCURIN". Probabilmente sì. Infatti, l’iniziativa chiede “UNA SEDE UNICA DI SCUOLA ELEMENTARE CON PALESTRA E MENSA”. Con le poche informazioni che avevo allora – le stesse che ha gran parte della popolazione non attiva politicamente – leggendo parole come “SCUOLA UNICA” e “MENSA” avrei facilmente aderito alla proposta.
Oggi, però, trovandomi in Consiglio comunale, mi rendo conto di avere a disposizione molte più informazioni, e questo cambia profondamente la mia consapevolezza. Mi accorgo che, se non siamo informati attivamente – cosa non semplice per tutti, considerando i ritmi quotidiani tra famiglia, lavoro e impegni vari – è difficile avere un quadro completo per maturare una decisione davvero consapevole.
Per questo ritengo che, per decidere con maggiore responsabilità, sia indispensabile uno strumento fondamentale: l’informazione. Più la popolazione è informata, più è in grado di prendere decisioni ponderate.
E proprio per questo è importante andare oltre agli slogan semplici e diretti, e valutare con attenzione l’impatto reale delle scelte, soprattutto in relazione alle risorse pubbliche: tutti noi paghiamo le tasse e desideriamo che queste risorse vengano impiegate nel miglior modo possibile. Anche quando si parla di scuola.
A nome del gruppo PLR Monteceneri, desidero innanzitutto chiarire alcuni aspetti dell’analisi preliminare sulle scuole elementari che il Municipio ha fatto elaborare e che ha trasmesso a tutti i Consiglieri comunali, e in seguito approfondire alcuni punti dell’iniziativa popolare della Lega/UDC.
L’iniziativa depositata in Cancelleria dal gruppo UDC/Lega Monteceneri il 22 maggio 2026 è consultabile sul sito comunale
https://www.monteceneri.ch/upload/multimedia/2026-05-22-10-37-3218562.pdf
In seguito al deposito dell’iniziativa, sono state presentate due interpellanze (PLR/Rosso Verde e Il Centro) al Municipio per ottenere maggiore chiarezza e accedere alle informazioni emerse dalle analisi sulle scuole elementari, visto che tale progetto era già stato richiesto nella legislatura precedente.
Ecco l’accesso diretto alle due interpellanze:
https://www.monteceneri.ch/upload/multimedia/2026-06-16-14-16-2514847.pdf
SKM_C651i26061611391https://www.monteceneri.ch/upload/multimedia/2026-06-16-14-17-3951525.pdf
Nonostante ciò, sorgono ancora alcune domande:
- Perché due municipali hanno firmato l’iniziativa per un ulteriore credito destinato a un nuovo progetto di scuola a Marcurin, nonostante sapessero che un’analisi preliminare era già stata fatta con quattro varianti, compresa quella di Marcurin?
- Perché i due municipali hanno sostenuto questa richiesta sapendo che l’analisi preliminare facesse emergere chiaramente come Marcurin non fosse l’opzione più valida?
- Abbiamo davvero così tanti soldi da poterli disperdere in una serie infinita di progetti e analisi per le scuole?
A nostro avviso, è arrivato il momento di decidere e di dare fiducia ai professionisti. Altrimenti, ad ogni legislatura e ad ogni cambio di municipale – o rispettivamente di dicastero – ci ritroviamo nuovamente ai piedi della scala, costretti a ripartire da zero.
Per questo, di seguito cercherò di offrire alcuni chiarimenti che, spero, possano rendere più semplice comprendere la situazione e, di conseguenza, decidere con consapevolezza per il futuro degli allievi, ma anche del nostro Comune in termini finanziari e progettuali.
Il progetto preliminare commissionato dal Municipio
Il progetto preliminare affidato a DDFgroup.ch ha analizzato quattro varianti:
- Status Quo
- Comparto Quadrelle Nord (QN) – rinnovamento e ampliamento verso nord delle attuali scuole a Bironico
- Comparto Quadrelle Sud (QS) – rinnovamento e ampliamento verso sud delle attuali scuole a Bironico
- Comparto Marcurin – nuova costruzione sul terreno adiacente alle Scuole Medie di Camignolo
Costi delle varianti
Le diverse opzioni richiedono investimenti molto differenti.
- Status Quo (SQ): 10 Mio CHF
- Comparto Quadrelle Nord (QN): 19–20 Mio CHF (esclusi oneri fondiari)
- Comparto Quadrelle Sud (QS): 14 Mio CHF (variante ottimizzata)
- Comparto Marcurin: 22–23 Mio CHF (esclusi oneri fondiari)
Le conclusioni tecniche hanno evidenziato differenze significative, soprattutto sul piano finanziario, logistico, pianificatorio e urbanistico.
Conclusione tecnica dell’analisi preliminare
La matrice di valutazione utilizzata è uno strumento analitico che razionalizza la complessità dei criteri di giudizio, basandosi sui molteplici studi di fattibilità e approfondimenti pianificatori, funzionali, economici e gestionali condotti dal 2013.
In conclusione, il Comparto Quadrelle Sud ottiene la valutazione migliore, risultando l’opzione più interessante e perseguibile in termini pianificatori, economici e gestionali.
L’ampliamento verso sud consentirebbe:
- 8 nuove aule per altrettante sezioni scolastiche
- 3 aule attrezzate per attività creative, musica e sostegno pedagogico
- uno spazio idoneo alle attività extrascolastiche, utilizzabile anche come mensa
- una nuova palestra regolamentare adeguatamente attrezzata
Il costo dell’opera è preventivato in circa 14 Mio CHF, con possibilità di riduzione grazie all’ottimizzazione del programma realizzativo.
Necessità di informare la popolazione
Tutti i Consiglieri comunali hanno ricevuto i risultati delle analisi. Il nostro gruppo PLR Monteceneri è disponibile a fornire informazioni a chiunque desideri approfondire.
Analisi dei punti critici dell’iniziativa popolare inoltrata dal gruppo Lega/UDC Monteceneri
“OGGETTO: Lancio dell'iniziativa popolare comunale "PER UNA 1 SCUOLA ELEMENTARE UNICA E MODERNA SUL TERRENO MARCURIN"
Egregì Signori, con la presente, il comitato
promotore composto dai sottoscritti cittadini aventi diritto di voto nel Comune di Monteceneri, intende lanciare ufficialmente l'iniziativa popolare comunale in oggetto. Richiamando l'art. 76 della Legge Organica Comunale (LOC) del 1 O marzo 1987 vi trasmettiamo il testo dell'iniziativa. L'iniziativa richiede in particolare: 2 Lo stanziamento di un credito di progettazione per l'edificazione sul terreno "Marcurin" a Bironico di una SEDE UNICA DI SCUOLA ELEMENTARE 3 CON PALESTRA E MENSA, entro la fine della legislatura 2024-2028. Testo integrale dell'iniziativa: "Il Comune di Monteceneri, nato nel 2010, 4 ha subìto un preoccupante immobilismo riguardo all'edilizia destinata alla Scuola Elementare. Gli edifici attualmente adibiti alle attività scolastiche, risalendo agli anni 50'-60~ risultano ora inadatti per spazio, funzionalità e, da sottolineare, 5 non sono a norma con le leggi cantonali. All'inadeguatezza strutturale si aggiunge lo 6 spreco economico del mantenere più piccole sedi per il medesimo ciclo elementare con disagio sia per gli allievi confrontati a continui spostamenti per la mensa e la palestra sia per i docenti costretti a lavorare in aule anacronistiche. Nel quartiere di Bironico zona Marcurin è situato un terreno di 21 '000 mq, la proprietà del Comune di.Monteceneri è paria 31/37. Il terreno attualmente ricade in zona APIEP con 7 destinazione a infrastrutture sportive; pertanto, sarà quindi necessario prowedere a una modifica dello strumento urbanistico comunale (variante al Piano Regolatore) al fine di consentire l’edificazione, della nuova struttura scolastica. Questo terreno risulta essere perfetto per l'edificazione di una nuova scuola con spazi didattici all'avanguardia, sicuri e funzionali. Non trascurabile sarebbe anche il beneficio aggregativo di un 'unica grande scuola elementare: la possibilità per i giovani di frequentare in un'unica sede favorirebbe la coesione spingendo alla conoscenza reciproca pur abitando in un territorio frammentato. Riassumendo: edificare un centro scolastico unico e moderno comporterebbe un miglioramento globale della qualità dello studio grazie ad aule moderne, palestra, mensa centralizzata e cancellazione degli 8 spostamenti inutili con beneficio per le finanze comunali alleggerite dai costi di trasporto ed affitto di strutture di terzi. Troverebbero accoglienza anche i servizi dedicati al doposcuola. Nella stessa nuova sede sarebbe previsto di trasformare facilmente la palestra in una capiente sala multiuso utilizzabile anche per grandi eventi. La vicinanza con la futura stazione TJLO renderebbe questa offerta motto interessante e attrattiva. Un unicum a livello cantonale. la sede scolastica di MEDEGLIA rimarrebbe comunque operativa.
Promotori dell'iniziativa: Alessandro Robert LdT (primo promotore), Luciana Piazzesi Cattani, Bironico LdT, Alex Vetrano Sigirino LdT, Andrea Ferrari, Sigirino UDC, Marco Cattani, Bironico LdT, Daniele Piccaluga, Rivera LdT, Maurizio Gilardi, Camignolo LdT, Massimo Nottaris Bironico LdT, Fabiana Piccaluga, Rivera LdT, Moira Massera Richina, Medeglia LdT, Romano Mufatti, Medeglia LdT "
1 “Scuola elementare unica e moderna sul terreno Marcurin”
Non sarebbe una scuola unica:
- le sedi dell’infanzia rimarrebbero dove sono (Rivera, Camignolo, Bironico e Isone);
- la sede elementare di Medeglia resterebbe operativa per gli allievi di Isone e Medeglia.
Di fatto si tratterebbe di unire solo le sedi di Rivera e Bironico. Quanto alla “modernità”, tutte le varianti prevedono una scuola moderna e funzionale.
2 “Nuovo credito di progettazione”
Perché stanziare un ulteriore credito quando un’analisi preliminare con quattro varianti – compresa Marcurin – è già stata realizzata?
3 “Palestra e mensa”
Tutte le varianti analizzate prevedono palestra e mensa. Non è un elemento distintivo di Marcurin.
4 “Immobilismo” sull’edilizia scolastica
Perché c’è stato immobilismo? Ostruzionismo e minacce di referendum hanno frenato il proseguimento dei lavori? Serve collaborazione, non dinamiche di pressione o “bullismo istituzionale”.
5 “Non sono a norma con le leggi cantonali”
Se gli edifici non fossero a norma, il Dipartimento dell’educazione, della cultura e dello sport DECS non permetterebbe lo svolgimento delle attività scolastiche. Le sedi vanno ristrutturate, certo, ma attenzione a non diffondere informazioni imprecise.
6 “Spreco economico e spostamenti”
A parte lo Status Quo, tutte le varianti (QN, QS, Marcurin) risolverebbero il problema attuale degli spostamenti e delle sedi frammentate.
7 “Modifica del Piano Regolatore”
Il terreno Marcurin è in zona APIEP (infrastrutture sportive). Servirebbe una variante di PR:
- costi aggiuntivi significativi;
- nessuna garanzia di esito favorevole;
- terreno in comproprietà, con proprietari già contrari alla vendita.
8 “Spostamenti inutili”
Una sede unificata a Quadrelle Sud garantirebbe gli stessi spostamenti come a Marcurin.
La domanda centrale: sono giustificati 22–23 milioni per Marcurin?
QS costerebbe circa 14 milioni. Marcurin circa 9 milioni in più.
Sono cifre importanti. Vogliamo davvero indebitare il Comune e aumentare le imposte future? Ci saranno ancora soldi per altri progetti?
Stiamo dicendo che vogliamo una nuova scuola sì, ma utilizzando il denaro pubblico in modo oculato, facendo il passo secondo la gamba senza manie di grandezza eccessive.
La preferenza per QS non nasce da un’opposizione “di principio” a Marcurin, ma dal fatto che i professionisti hanno concluso che QS è la variante migliore dal punto di vista:
- finanziario
- pianificatorio
- logistico
- urbanistico
Marcurin presenta criticità maggiori, e costi nettamente superiori.
Conclusione
Decidere oggi significa garantire un futuro scolastico solido, sostenibile e moderno per gli allievi e per il nostro Comune. Il nostro obiettivo è scegliere una soluzione efficace, realistica, rispettosa delle risorse pubbliche e sostenibile.
Lara Pontarolo